Unsere redaktionellen Standards

Wer sich auf eine Plattform verlässt, sollte wissen, wie sie arbeitet. Hier steht, was wir empfehlen und was nicht, wie wir Quellen wählen, wann wir Geld nehmen und wann wir es ablehnen.

Inhalt
  1. Was wir empfehlen
  2. Was wir nicht empfehlen
  3. Wie wir Quellen wählen
  4. Wie wir Werbung kennzeichnen
  5. Wann wir Geld annehmen
  6. Wann wir Geld ablehnen
  7. Wie wir Fehler korrigieren
  8. Wie wir mit KI arbeiten
  9. Wie wir Halter-Daten behandeln
  10. Wie du uns korrigieren kannst

Wer sich auf eine Plattform verlässt, sollte wissen, wie sie arbeitet. Hier steht, was wir empfehlen und was nicht, wie wir Quellen wählen, wann wir Geld nehmen und wann wir es ablehnen.

Was wir empfehlen

Wir empfehlen Produkte, Dienstleister und Inhalte, die wir entweder selbst getestet, redaktionell geprüft oder durch Verbandszugehörigkeit verifiziert haben. Eine Empfehlung steht namentlich von einer Person der Redaktion und ist datiert. Wer sie schreibt, hat den Hund, das Trainings-Konzept oder das Geschäft selbst angesehen, nicht nur die Werbung gelesen.

Was wir nicht empfehlen

Empfohlen wird nicht, was wir nicht prüfen können. Empfohlen wird auch nicht, wenn Eigeninteresse die Entscheidung verzerren würde. Konkret:

  • Kein Pay-for-Placement, bezahlte Dienstleister erscheinen sichtbar als solche, nicht in einer redaktionellen Empfehlungsliste.
  • Keine Empfehlung von Produkten, die wir nicht selbst oder über eine namentlich genannte Fachperson getestet haben.
  • Keine Empfehlung gegen besseres Wissen, wenn ein Affiliate-Partner ein Produkt anbietet, das in unseren Tests durchfällt, schreiben wir das, und der Affiliate-Link entfällt.

Wie wir Quellen wählen

Bei medizinischen, rechtlichen und tierschutzrelevanten Themen arbeiten wir mit:

  • Veterinärmedizinische Studien (peer-reviewed, vorzugsweise mit DACH-Bezug oder europäischer Datenbasis)
  • Stellungnahmen anerkannter Verbände (SKG, VDH, ÖKV, Schweizer Tierschutz, Deutscher Tierschutzbund, Vier Pfoten)
  • Behördliche und gesetzliche Regelungen (Bundesrat CH, BMEL DE, BMASGK AT, Kantone und Bundesländer für regionale Vorschriften)
  • Direkte Auskünfte von Tierärztinnen, Trainerinnen und Sachverständigen mit dokumentierter Qualifikation

Anonyme «Experten sagen»-Aussagen kommen bei uns nicht vor. Wer zitiert wird, hat Namen und nachvollziehbaren Kontext.

Wie wir Werbung kennzeichnen

Premium-Einträge im Verzeichnis tragen ein eigenes Label «Premium-Eintrag» und stehen in einer eigenen visuellen Spur. Affiliate-Links sind technisch mit rel=“nofollow sponsored“ markiert und im Text als Empfehlung mit Provisionshinweis ausgezeichnet. Es gibt keine getarnte Werbung in Ratgeber-Artikeln.

Wann wir Geld annehmen

  • Verifizierungsstufe «Geprüft» für Dienstleister: CHF 150–300 pro Jahr. Bezahlte Dienstleister bekommen das Prüfsiegel, kein besseres Ranking. Wer im Test durchfällt, behält sein Geld nicht, das Geld wird zurückerstattet, der Eintrag bleibt unverifiziert.
  • Premium-Features für Unterkünfte, Gastronomie, Produkte: Erweiterte Darstellungs-Optionen, keine inhaltliche Bevorzugung.
  • Affiliate-Provisionen: Bei Produktempfehlungen mit Online-Kauf. Sichtbar gekennzeichnet. Wer den Test schreibt, verdient nicht persönlich an der Provision, Trennung zwischen Redaktion und Geschäftsbereich ist organisatorisch sichergestellt.
  • Spenden über Payrexx: Fliessen in Redaktion und Tierschutzpartner.

Wann wir Geld ablehnen

  • Wir nehmen kein Geld dafür, dass wir gut über jemanden schreiben.
  • Wir nehmen kein Geld dafür, dass wir negativ über einen Konkurrenten schreiben.
  • Wir nehmen kein Geld dafür, dass wir Inhalte löschen oder weichzeichnen, wenn der Sachverhalt belegt ist. Bei berechtigten Korrekturen aktualisieren wir, ohne Bezahlung.

Wie wir Fehler korrigieren

Bei einem Fehler schreiben wir eine sichtbare Korrektur am Anfang des Artikels, was war falsch, wann haben wir es korrigiert, was ist die richtige Aussage. Wir löschen keine Fehler stillschweigend.

Bei Bagatell-Fehlern (Tippfehler, kleine Datums-Verschiebungen) korrigieren wir und vermerken am Artikelende «Korrigiert am [Datum]». Bei substanziellen Fehlern, die eine Aussage des Artikels in eine andere Richtung drehen, kommt der Hinweis prominent oben hin.

Wie wir mit KI arbeiten

Wir setzen KI-Werkzeuge zur Recherche-Unterstützung, zur Strukturierung umfangreicher Datenbestände und zur Anreicherung archivierter Inhalte (z. B. Cartoon-Beschreibungen) ein. Veröffentlichte Inhalte durchlaufen die Redaktion in Stufen, pro Artikel sichtbar: redaktionell gepflegt, mit verifizierten Quellen versehen, fachlich oder tierärztlich geprüft. Es gibt keine Veröffentlichung «vom Bot zum Leser» ohne menschliche Prüfung. Bei Inhalten, in denen KI-Beschreibungen substanziell beteiligt waren, weisen wir das aus.

Wie wir Halter-Daten behandeln

Profil-Eingaben sind privat by default. Vermisst-Status und Gedenken-Status werden nur nach explizitem Opt-In öffentlich. Keine Tracking-Cookies, kein Verkauf von Halter-Daten, kein KI-Training mit deinen Eingaben, die Details siehst du in der Datenethik.

Wie du uns korrigieren kannst

Wenn du einen Fehler findest oder eine Quelle für eine fehlende Aussage hast, schreib uns. Mail an redaktion@rundum.dog. Wir antworten persönlich, meist innerhalb von 48 Stunden an Werktagen.